Príslušnosť je sila, odvodená z moci štátu riešiť osobné strety každý občan využíva zákona as niekoľkými prostredníctvom tlaku na verdikt zvolený za sudcu je spokojný. Slovo je odvodené z latinčiny „jus“ (vpravo), „dicere“ (vyhlásiť) a „lurisdictio“ (diktovať právo). Jurisdikcie sa objavili ako organizačné opatrenie na začatie súdnych procesov proti zločincom, okrem toho, že sa vytvoril priestor na organizáciu sudcov a tiež na aktualizáciu ich znalostí; Je potrebné poznamenať, že toto je jedna z organizácií, ktoré sa objavili, keď sa objavila rozvíjajúca sa spoločnosť.
Koncept jurisdikcie zahŕňa úplne definitívne a neodvolateľný charakter, to znamená, akonáhle bolo rozhodnuté, nič a nikto ho zrušiť. Aplikácia jurisdikcie je výlučná pre súdnu moc ktoréhokoľvek územia na svete, samozrejme, rešpektujúc kompetencie každého z nich podľa veci. Po vykonaní právomoci štátu sa konanie vezme do úvahy ako súdna vec. Teraz, keď hovoríme o definícii jurisdikcie v širšom zmysle, hovoríme o území, ktoré je súdu pridelené na výkon právomoci, ktorá mu zodpovedá právom a zákonom.
Aká je jurisdikcia
Obsah
Koncepcia príslušnosti sa týka geografického miesta, ktorej bol pridelený príslušným orgánom tak, že súdy môžu využiť svoje kapacity v rámci výkonu práva, rešpektovanie právomocí podľa hmoty a množstva súdu. V pomerne širokom rozmedzí nie je jurisdikcia nič iné ako miesto alebo územie, na ktorých štát vykonáva a presadzuje zvrchovanosť. Podľa judikatúry hodnotenej právnikmi sa jurisdikcia nazýva verejná funkcia, ktorú môžu vykonávať iba orgány patriace štátu s osobitnou pôsobnosťou.
Jurisdikcie má rad vlastností a prvkov, ktoré umožnia jej správnu aplikáciu na území, ktorej bol pridelený orgánom alebo súdom. Teraz vďaka požiadavkám stanoveným v zákonoch, ktoré umožňujú výkon právomoci, umožňujú štátu riešiť rôzne spory, konflikty a problémy právnej povahy. Po vyhodnotení každého z prvkov predložených na súdny proces sa zavolá res judicata a potom sa vykoná rozsudok, ktorý môže alebo nemusí byť priaznivý. To na všeobecnej úrovni zahŕňa význam jurisdikcie.
Charakteristika jurisdikcie
Ako už bolo spomenuté vyššie, všetko, čo sa týka jurisdikcie, má celý rad charakteristík, ktoré umožňujú jej správne uplatňovanie bez zlozvykov alebo právnych podvodov. Skutočne sa hovorí o verejnej, jedinečnej, výlučnej a nedelegovateľnej charakteristike. Všimnete si na nich niečo dôležité? Áno, presne, každý z nich je v definícii jurisdikcie prítomný práve preto, lebo vďaka nim môže existovať. Ak jeden z týchto prvkov chýba, potom by nemohla ísť o jurisdikciu, alebo v najhoršom prípade by bola úplne chybná a akékoľvek rozhodnutie prijaté na základe tohto predpokladu by bolo neplatné.
Z tohto pohľadu je teda možné vychádzať z verejnej premisy. Prečo je jurisdikcia verejná? Pretože štát je zodpovedný za výkon suverenity v ľude, robí to prostredníctvom súbežnej jurisdikcie, takže môže nielen plniť svoju vôľu podľa jurisdikcie a kompetencie, ale aj uspokojovať potreby jednotlivcov, ba dokonca inštitúcií, ktoré musia prejsť súdnymi procesmi alebo v tomto prípade súdnym procesom. Je potrebné poznamenať, že vďaka týmto charakteristikám je regulovaný prostredníctvom pravidiel verejného práva.
Na druhej strane je tu jedinečná vlastnosť, ktorá sa zaoberá jurisdikčným procesom na vnútroštátnej úrovni, to znamená, že je vždy rovnaká, nedochádza k žiadnym zmenám, žiadnym miernym transformáciám alebo k ničomu, čo súvisí s celkovou alebo čiastočnou zmenou. Pokiaľ ide o exkluzivitu tejto témy, je potrebné spomenúť, že je rozdelená na dva veľmi imperatívne aspekty, a to nielen pre pochopenie právnikov, ale aj pre aplikáciu na konkrétnom alebo národnom území. Hovorí sa o exkluzivite na vnútornej úrovni, ktorá zahŕňa súdy oprávnené na výkon svojej suverenity iba ústavou určitej krajiny.
Teraz, externý exkluzivita odkazuje na skutočnosť, že štáty môžu uplatniť svoju zvrchovanosť vylúčením zvyšok nezávisle. A nakoniec je tu charakteristika, ktorú nemožno delegovať, a tá je skutočne najdôležitejšia zo všetkých, pretože sudca, ktorý má právomoc a kompetencie, sa pri výkone výkonu spravodlivosti nemôže ospravedlniť, delegovať ani brániť.. Samotná skutočnosť porušenia tejto charakteristiky by predpokladala pre advokáta vážne následky. Nestačí prijať funkciu, ale zaručiť jej správne uplatňovanie, bez nerestí a dodržiavanie parametrov zákona.
Rozdiel medzi jurisdikciou a jurisdikciou
Ako bolo uvedené v tomto príspevku, jurisdikcia sa musí týkať určitého územia prideleného súdu, aby mohol vykonávať právomoc vykonávať spravodlivosť vďaka právomoci, ktorú mu dal štát. Z hľadiska jurisdikcie sa to teraz týka právomoci uloženej štátom na vypočutie v určitom konflikte. V oblasti práva hovoríme o občianskych, obchodných, trestných, pracovných, ústavných otázkach atď. Ak má súd obchodnú jurisdikciu, nemôže rozhodovať o pracovnoprávnom spore, aj keď je príslušný, pretože nejde o otázku, ktorá sa ho týka, alebo jednoducho preto, že nemá dostatočné vedomosti na urovnanie sporu.
Rozdiel medzi právomocí a kompetencií je veľmi latentné a každý predpoklad je uvedené v ústave každého existujúceho územia na svete. Dá sa dokonca hovoriť o dobrovoľnej jurisdikcii v rôznych jurisdikciách, ale ide o špeciálne prípady, ktoré je potrebné hodnotiť veľmi opatrne. Súťaž, ako aj jurisdikcia, majú tiež svoju vlastnú klasifikáciu. Je to územná trieda, ktorá udeľuje vytvorenie súdu alebo súdu s právomocami v určitých veciach v konkrétnej geografickej oblasti. Existuje objektívna jurisdikcia, ktorú zvolí súd, ktorý sa zaviaže vyriešiť konflikt.
Na záver súťaž o spojenie, ktorá spája procesy, ktoré majú spoločné predmety alebo objekty. Robí sa to na administratívnej úrovni, aby sa zabránilo izolovanému riešeniu trestného činu alebo konfliktu, ktoré už boli predtým hlásené.
Prvky právomoci
Pretože má táto jurisdikcia celý rad charakteristík a klasifikácií, má tiež 3 základné prvky jej uplatňovania na určených územiach, a to formu, obsah a jej funkciu. Forma nie je nič viac než tie časti, ktoré tvoria právny proces, to je tiež nazývaný ako vonkajšej časti tohto postupu a je tvorená sudcu a aktívnej a pasívnej časti. Rovnako je potrebné čeliť obsahu, ktorý je založený na samotnom konflikte, ktorý vyvoláva potrebu ustanoviť súd a pokračovať v procese.
Na to, aby tento prvok mohol nadobudnúť platnosť, je nevyhnutná moc štátu vynútiteľnosti, inak sa nehovorí o príslušníkovi jurisdikcie. Obsahom je z právneho hľadiska spôsob opravy práva, ktoré bolo zranené alebo popraskané konkrétnou osobou, inštitúciou, subjektom alebo dokonca spoločnosťou. Po úplnom preštudovaní obsahu môžu strany konať, požiadať o nápravu práva z dôvodu náhrady škody a nakoniec súd vynesie rozsudok, ktorý musí byť vykonaný čo najskôr. Za týmto účelom sa vykonáva kompetentné riadenie jurisdikcie.
Nakoniec je tu prvok funkcie, ktorého hlavným cieľom je vytvoriť ústavnú záruku, že dôjde k oprave poškodeného práva, pokiaľ je to sankcionované ústavou územia alebo akýmkoľvek všeobecným zákonom platným počas tohto procesu. Záruka má uspokojiť potreby kolektívu, ak nie sú splnené, potom nie je možné hovoriť o štáte, ba čo menej, spomenúť jurisdikciu a všetko, čo s ňou súvisí. Tu sa uvádza nedelegovateľná vlastnosť, pretože na rozdiel od zákonov nemožno rozsudky vydané súdmi meniť.
Obmedzenia jurisdikcie
V celom tomto príspevku bolo uvedené, že činnosť týkajúca sa jurisdikcie zahŕňa čas a priestor, pri zohľadnení tejto skutočnosti je ešte jasnejšie, že existujú výrazné obmedzenia, ktoré by mohli brániť jej uplatneniu v určitých oblastiach. Limity podľa času súvisia s postavením sudcu, to znamená, že ústava dáva určitej osobe právomoc vymáhať spravodlivosť pred súdom, všetko má však samozrejme stanovenú dobu. Po uplynutí tejto lehoty tento sudca nemôže vykonávať súdnu právomoc.
Teraz sú limity podľa priestoru rozdelené na dva dôležité aspekty: vonkajšie a vnútorné limity. Prvé vymedzujú priestor, v ktorom sa bude uplatňovať jurisdikcia. Platí všeobecné pravidlo, že štátna suverenita je limitom. Teraz medzi odsúdených patrí aj jurisdikcia iných krajín a dokonca aj ich vlastné funkcie, odtiaľto sa rodí takzvaná kompetencia, ktorá bola v tejto širokej a rozsiahlej téme týkajúcej sa práva spomenutá viackrát. Ďalším dôležitým limitom, ktorý je potrebné zdôrazniť, je dodržiavanie základných práv, ktoré majú všetci občania daného územia.
Pokiaľ ide o poslednú menovanú, hranica je dosť výrazná, pretože žiadny sudca nemôže vyniesť rozsudok, ktorý je v rozpore so základnými právami jednotlivcov, ktoré poskytujú ústavy krajín sveta. V niektorých štátoch sú to práva na život, vzdelanie, slobodu prejavu, slobodu sexu a dokonca náboženstvo. Ľudské práva sú nad jurisdikciou všetkých platných bežných právnych predpisov alebo právnych predpisov, ktoré sa majú vytvoriť, a ktoré sa nedajú zmeniť, pokiaľ nebude rozhodnutie OSN jednostranné.
Ani dobrovoľná jurisdikcia alebo jurisdikcia v oblasti zdravia nemôžu prekonať tieto základné práva.
Aký je proces jurisdikcie
Tento proces je ešte dlhší a rozsiahlejší ako rovnaká definícia jurisdikcie, pretože sa jedná o hromadenie alebo súbor právnych krokov, ktoré sa urovnajú v procese, aby bolo možné správne použitie a uplatnenie. zákona nielen na vyriešenie predloženého konfliktu, ale aj na uspokojenie potrieb skupiny alebo jednotlivcov, ktorých práva boli porušené. V týchto prípadoch musia súdy splniť povinnosť ponúknuť účinnú, dostatočnú a efektívnu právnu ochranu.
Súdny proces predstavuje štát prostredníctvom skôr vytvorených súdov, vedľajších účastníkov a zainteresovaných strán, ktorými sú v tomto prípade žalobca a žalovaný, a nakoniec tretie strany, ktoré majú tak či onak záujmy na alebo ktorých prítomnosť je nevyhnutná na vyriešenie konfliktu. Procesy sa používajú a špecifikujú pri uplatňovaní určitého zákona, samozrejme s prihliadnutím na kompetenciu zákona, ktorý je schopný ho vyriešiť. Tento proces má dva dôležité momenty, ústavný, ktorý cituje územie Magna Carta, a procesný, ktorý uvádza do účinnosti články na výkon spravodlivosti.
V tejto časti je potrebné zohľadniť niečo mimoriadne dôležité, a to, že postup a postup nie sú to isté. Postup zahŕňa všetky pravidlá a mechanizmy použité pri procese, aby bolo možné vykonať ho, objasniť pochybnosti alebo urovnať konflikt. Všeobecne ide o právne akty, zákony, odborné znalosti, uznesenia a konania, ktoré sa uskutočňujú s cieľom konečného objasnenia skutkového stavu, to robia sudcovia a súdy, aby využili svoje právomoci správnych orgánov.
Na druhej strane je tu proces, ktorý je mimoriadne zložitý, deje sa tak preto, lebo napriek tomu, že proces odkazuje na existenciu prebiehajúceho konania, nie je v postupoch vždy prítomný. Proces sa zameriava na vzťah aktívnych strán k procesu a jeho konečný cieľ, to znamená iba zainteresované strany a cieľ, ktorý chcú dosiahnuť, cenu alebo právo, ktoré si chcú chrániť. Proces má veľmi jasný cieľ a spočíva v tom, aby sa súdne konanie skončilo spravodlivo pre všetky strany, spravodlivosť bude vždy na prvom mieste.
Aby sa to dosiahlo, v procese sa používa postup. Slovo postup nie je jedinečné a výlučné pre procesné právo, ani pre súdne spory, možno ho použiť a použiť v rôznych kontextoch, navyše v súdnom konaní je to vonkajšia časť, formálna činnosť, ktorá má miesto a záujem na procesných úkonoch. Ak sa vezme do úvahy procesné právo, je zrejmé, že sa riadi procesom (pojednávaním), a nie procesom, a riadi sa ním priamo. To môže byť na prvý pohľad skutočne dosť zložité, ale akonáhle budete mať dostatok vedomostí o danom predmete a zvládnete všetky aspekty tohto obsahu, bude to všetko úplne jasné.
Jurisdikcia je rozsiahla téma, ktorú sa oplatí študovať, a to nielen pre všeobecné témy, ale aj pre tie konkrétne, ako je napríklad zdravotná jurisdikcia a jej význam v zdravotníckych zariadeniach po celom svete a vplyv jurisdikčných orgánov na oboch územiach. ako vo svete.
