Oba pojmy sa v právnej terminológii vyskytujú často. Rozumie sa tým pod škodami a stratami, ktoré vznikli v dôsledku konania inej osoby, zatiaľ čo škoda sa vzťahuje na zisk, ktorý človeku nevzniknú náklady, ktoré mu vzniknú v dôsledku konania alebo opomenutia.
Škody môžu byť materiálne alebo symbolické. Ak opitý vodič vrazí so svojím vozidlom do prednej časti domu, spôsobí materiálne škody: náprava škôd, ktoré stavba utrpela, si vyžaduje finančné prostriedky. Na druhej strane, ak novinár ohovára kolegu tým, že je klamár a chýba mu etika, došlo k symbolickému poškodeniu.
Keď konceptualizujeme tieto pojmy tak, že právne odkazujeme na to, čo niekto musí platiť za náhradu škody spôsobenej inou osobou, náhradu škody nemožno chápať ako trest alebo sankciu, Reparation Most claims for Škoda a spôsobí, že žalobca nebude mať dôkazy, môže stratiť svoj nárok. Ako; Tento typ nároku si vyžaduje vyšší stupeň právnej techniky a jeho primárnym účelom je nárok na náhradu škody.
Požiadavky, ktoré musí súdny proces preukázať, aby vyhral súd, sú veľmi presné: 1. - Že došlo k porušeniu. 2.- Že toto porušenie bolo spôsobené „ zavinením alebo nedbanlivosťou“. 3. - Že porušenie z nedbanlivosti, ktoré spôsobilo škodu, bolo možné pripísať žalovanému, a nie inému.
