Výzva spočíva v zásade vo vyvrátení určitej myšlienky alebo viery, vychádzajúc z argumentu, ktorý na základe tohto tvrdenia vysvetľuje dôvod chyby. Tento pojem je oveľa bežnejší v právnej oblasti, v rámci ktorej ho možno napadnúť počas vývoja prípadu alebo na jeho konci a funguje ako stratégia na víťazstvo v procese. Pri podrobnom pohľade ide o súbor príležitostí, ktoré má ktorákoľvek z oboch strán, ktoré sa snažia diskreditovať verziu udalostí toho druhého, takže keď lavica vrhne argument na porotu, jej opak urobí rekonštrukciu., v jeho prospech, čo sa stalo, a snaží sa sa presvedčiť, čo chce povedať, sa snaží presvedčiť sudcov o jeho príbehu.
Nejde však iba o kontext, v ktorom možno túto výzvu zdôrazniť; Je to tiež zdroj, ktorý sa používa, ak sa predpokladá, že vývoj procesu alebo jeho verdiktu nebol v súlade so súborom potrebných pravidiel v rámci súdneho systému krajiny (tieto sa zavádzajú s cieľom zabrániť korupcii alebo chybám v súdnictve. vývoj prípadu) alebo preto, že sa to považuje za nespravodlivé. Toto všetko sa týka zrušenia rozhodnutia sudcu týkajúceho sa prípadu.
Okrem toho môžete vo volebných záležitostiach čeliť niektorým výzvam, aby ste sa vyhli nedbanlivosti v celom procese. Pojem rovnako výstižne vystihuje každodennú situáciu, v ktorej sú odmietané iné než vlastné nápady, pričom štruktúru používa ako obranu na to, čo sa považuje za správne.
