Predtým, ako začneme so skutočnou definíciou, ktorá by mala zúžiť pojem pravidlo roubíka, navrhujú tie osoby alebo ich skupina, ktoré sa domnievajú, že zákon určitým spôsobom obmedzuje slobodu. Ak je napríklad v niektorej krajine ustanovený zákon, ktorý reguluje demonštrácie a ktorý taktiež stanovuje určité limity pre občanov, pokiaľ ide o ich schopnosť slobodne vyjadrovať svoje myšlienky, je dosť pravdepodobné, že uvedený zákon bude klasifikovaný ako zákon o gagoch, skutočnosť, ktorá so sebou nesie určitú polemiku, najmä v demokratickom kontexte.
Striktne povedané, roubík je prídržný nástroj, ktorý sa kladie na čeľusť koňa, aby sa dal ľahšie ovládať. Tento výraz sa navyše používa na opísanie mechanizmu používaného v niektorých strojoch na zastavenie jeho činnosti. V prenesenom význame je roubík všetko, čo jednotlivcovi bráni v slobodnom vyjadrovaní.
V demokratickom kontexte sa sloboda považuje za základný princíp. Nejde teda o jednoduché slovo, ale je obsiahnutý v sérii ustanovení v rámci právneho rámca, ktoré okrem iného formálne uznávajú slobodu prejavu, pohybu, zhromažďovania, demonštrácie. Ak majú uznávané slobody určitý druh obmedzenia, je pravdepodobné, že existujú určité skupiny obyvateľstva, ktoré vyjadrujú svoje nepohodlie, pretože sa domnievajú, že obmedzenia stanovené zákonom idú proti duchu slobody.
Z hľadiska obrany zákona o roubíkoch sa zvyčajne uvádza argument, že nejde o zastavenie rôznych už stanovených slobôd, ale skôr o to, aby sa nariadil príkaz v záujme väčšej bezpečnosti.. Napríklad ak vznikne zákon, ktorý zakazuje demonštrácie v blízkosti sídla vládneho paláca.
Según la opinión de los promotores de la ley, el fin de la misma es defender a los representantes de la soberanía de un país, un hecho que no impide la manifestación en otros lugares. Mientras que la contraparte de esta disposición legal, la catalogan como una ley mordaza, puesto que la libertad de manifestación está por encima de cualquier otra cosa y no se admite que haya ningún tipo de restricción respecto a ella.
