Humanitné vedy

Čo je liek Amparo? »Jeho definícia a význam

Anonim

Odvolanie pre Amparo je žaloba o náhradu škody v závislosti od právnych predpisov príslušnej krajiny, ochrany ústavných práv občana a tých, ktoré sú známe a zlyhali, alebo konkrétneho súdu, ako je ústavný súd, najvyšší súd o radový sudca súdu podľa ustanovení procesného práva každej krajiny. Amparo plní dvojakú funkciu: ochranu občana v jeho základných zárukách a vlastnej ústave, ktorá zaručuje nedotknuteľnosť jeho rozkazov a mora všeobecnými normami, ktoré sú v rozpore s týmito rozkazmi, alebo činmi verejnej moci, ktoré porušujú obsah uznaných základných práv. v ústave.

Podľa procesného práva každej krajiny možno ochranu zaručiť súdnym konaním alebo procesným odvolaním.

Amparo ako žaloba spočíva v ochrane originálnym spôsobom na začiatku procesu všetkých práv, ktoré nie sú fyzickou alebo ambulantnou slobodou (tieto sú osobitne chránené habeas corpus). Tak ako habeas corpus zaručuje výkon fyzickej alebo ambulantnej slobody, amparo má tendenciu zaručovať ktorékoľvek z ďalších základných práv. K tejto žalobe sa preto môže uchýliť každá osoba, ktorá je pozbavená akýchkoľvek práv výslovne alebo implicitne uznaných ústavou, zákonom alebo prípadne medzinárodnými zmluvami.

Ako zdroj predstavuje amparo ďalšiu procesnú záruku pre občana. Aj keď je celý súdny orgán povinný vymáhať dodržiavanie právnych predpisov, po ukončení súdneho konania a v prípade, že sa občan domnieva, že došlo k porušeniu jeho základných práv, je možné podať odvolanie na ochranu pred príslušným súdnym orgánom.

Názov že zdroj prijíma v rôznych latinskoamerických štátov je krajina v krajine, ktorá je, Bolívia (predtým s názvom "Výzva na Amparo"), Ekvádoru a Peru, sa nazýva "žaloba na ochranu", v Kolumbii "" A v Brazílii " Bezpečnostný mandát “; Vrátane odvolania podaného na Medziamerickom súde pre ľudské práva, ktoré sa nazýva „ medziamerický amparo“.

Tí, ktorí oponujú kritériu, že amparo sa môže považovať za zdroj, tvrdia, že zdroj vždy vzniká v procese; Amparo síce nemá v úmysle opraviť zlé postupy alebo správne interpretovať platné právne predpisy v spornom procese, ale skôr sa snaží chrániť základné práva ľudí. Na posilnenie tohto postavenia sa rovnako tvrdí, že opravné prostriedky pôsobia iba proti orgánom, zatiaľ čo amparo postupuje aj proti jednotlivcom.